“蚁族”一片哗然，群租房取缔难上加难
发布时间：2018-08-21 点击数：593
通过对群租利弊的对比，89.11%的受访者认为不应该取缔群租。
6月底，今年毕业的小廖刚从大学宿舍搬出来，就跟另外9位同学一起搬进长沙东塘的某小区群租房。三周后，北京对群租房下达禁令，规定出租房屋人均居住面积不得低于5平方米。
近日有报道称，长沙对群租房的管理措施也在酝酿中。长沙的群租房该不该取缔?潇湘晨报联合大湘网调查显示，通过对群租利弊的对比，89.11%的受访者认为不应该取缔(7月31日《潇湘晨报》)。
近日有报道称，长沙对群租房的管理措施也在酝酿中。长沙的群租房该不该取缔?潇湘晨报联合大湘网调查显示，通过对群租利弊的对比，89.11%的受访者认为不应该取缔(7月31日《潇湘晨报》)。
调查的好处是让公众说话，用数据直接反映人的观点和意见。虽然，有人说群租应该取缔，群租的日子根本不是人过的日子，并且北京也出台了治理群租的规定。
但是，调查的结果却显示，有高达九成的人反对取缔群租，这几乎可以称得上是关于群租的主流舆论了。这样看来，似乎人们并不领政策的情。
当然，数据有时也会失之于简单，数据并不能反映人们的复杂情感。尽管，人们在反对取缔群租，但这并不意味着他们就多么喜欢群租的生活———喜欢不喜欢、愿意不愿意是一回事，接不接受又是另一回事。人们之所以能够接受群租，只是一种出于现实的无奈：当房租高得惊人时，除了群租有什么更好的办法减少住房支出呢?
当群租需求依旧存在时，群租现象就很难彻底整治和改变。一方面，上有政策、下有对策，反正监管部门也不可能天天查房，也不可能在查房时辨析到底是群租还是临时聚会，大不了，明目张胆的群租转入地下便可;另一方面，实在不行就到偏远的地方群租，总不可能所有的地方都不让群租，那还让不让人活了?如果真的把人给逼走了，政策的负面危害也就太大了。
因此，社会在面对群租现象时，除了痛恨和同情之外，还应该读懂背后的无奈，从扩大房源的角度，提供廉租房的角度考虑，一个容易陷入道德关怀的社会问题，才能真正地摆上议程。否则，人们看似讨论得热火朝天，其实不过是站在外部关怀。这样的关心和关注，显然是不够的。
——转载于南方都市报
